Najdi si kamarády do týmu do ústředního kola!
Řešení TMF můžeš využít i v seminární práci či SOČce!
Tak Mákněte, Frajeři!
Pusť se do řešení zajímavých fyzikálních úloh!
Hodnoticí kritéria (40. ročník) – scoresheet pro ústřední kolo

Hodnoticí archy pro porotce: okresní | krajské | ústřední kolo. Pouze tabulky pro tisk: okresní | krajské | ústřední kolo

Přehled kritérií pro všechna kola

Vysvětlivky: OK = okresní kolo, KK = krajské kolo, ÚK = ústřední kolo

Přejít na hodnocení referenta | oponenta | recenzenta

Porotce: ............................................. Fyzikální souboj: I.II.III.Finále Etapa: 1.2.3.4.

Referent | Soutěžící/družstvo: .......................................

BodyVysvětleníExperimentyTeoriePorovnání + diskuseCelkový dojemDiskuze s oponentemOdpovědi recenzentovi a porotěBody
1téměř žádnétéměř žádnétéměř žádnátéměř scházípovrchní řešeníbez reakcebez reakce1
22
3neúplné, nepodloženénesystematické s omezeným přínosemuvažována menší část jevůjen porovnání nebo jen diskusezajímavé prvkynedostatečnánedostatečné3
44
55
6podložené, vysvětleny zákl. aspektypřínosné, systematickézachyceny zásadní jevyporovnání + diskusepřevážně dobré originální výsledkydostatečná, k věcidostatečné, k věci6
77
88
99
10hluboké, podrobnénavíc podrobné, pečlivéhluboká, podrobnánavíc průkazné důležité závěrymimořádná práceobohacujícívyčerpávající10
Váhastandardně 2
(0 – 4)
standardně 3
(1 – 3)
standardně 2
(1 – 4)
standardně 3
(1 – 3)
standardně 3standardně 5
(2 – 5)
standardně 1
(0 – 2)
Váha
Celkové hodnocení dle kritérií („optický vážený průměr“)
Splnění zadání úlohy (základ ⇒ 0; přílišné zjednodušení ⇒ ubrat 2 body; zásadní odklon ⇒ ubrat > 2 body)
Prezentace (základ ⇒ 0; četné závažné nedostatky bránící pochopení ⇒ ubrat 2 body; nesrozumitelná ⇒ ubrat > 2 body)
Mravy (základ ⇒ 0; agresivní nebo jiné nevhodné chování ⇒ ubrat až 2 body; …)
Výsledné hodnocení = min(∑, 10)

Oponent | Soutěžící/družstvo: .......................................

BodyDotazy referentoviOponentura (rozbor řešení + závěrečné shrnutí)DiskuseOdpovědi recenzentovi a porotěBody
1téměř žádnétéměř žádnátéměř žádnábez reakce1
22
33
4relevantnípopisný rozbor/shrnutísledující řešeníne zcela dostatečné4
55
66
7rozvíjející řešení, příp. objasňujícípřinášející nové aspekty řešenípřinášející nové aspekty řešenídostatečné, k věci7
88
99
10navíc výstižnévyčerpávajícívyčerpávajícívyčerpávající10
Váhastandardně 1standardně 2standardně 3standardně 1
(0 – 1)
Váha
Celkové hodnocení dle kritérií („optický vážený průměr“)
Prezentace (základ ⇒ 0; četné závažné nedostatky bránící pochopení ⇒ ubrat 2 body; nesrozumitelná ⇒ ubrat > 2 body)
Mravy (základ ⇒ 0; agresivní nebo jiné nevhodné chování ⇒ ubrat až 2 body; …)
Výsledné hodnocení = min(∑, 10)

Recenzent | Soutěžící/družstvo: .......................................

BodyDotazyRecenze referátu, oponentury a diskuseOdpovědi porotěBody
1téměř žádnétéměř žádnábez reakce1
22
33
4relevantnípopisný rozbor/shrnutíne zcela dostatečné4
55
66
7podnětnérozsuzující nebo zastřešujícídostatečné, k věci7
88
99
10navíc výstižnévyčerpávajícívyčerpávající10
Váhastandardně 1standardně 3standardně 1
(0 – 1)
Váha
Celkové hodnocení dle kritérií („optický vážený průměr“)
Mravy (základ ⇒ 0; agresivní nebo jiné nevhodné chování ⇒ ubrat až 2 body; …)
Výsledné hodnocení = min(∑, 10)